林毅夫: 迎接中国经济学家世纪的到来

  • 时间:
  • 浏览:0

   (本文根据北京大学新底部形态经济学研究中心主任林毅夫教授于2017年11月18日在中国经济学奖颁奖典礼上的致辞分类整理,经林毅夫教授审订)

   亲戚亲戚朋友下午好!在今天原先 4个 盛会,我一些人感到怪怪的荣幸,不能在两位诺贝尔经济学奖获得者致辞后来,作为中国经济学界的一员讲几句话。首先我想要祝贺邹至庄老师和陈晓红教授获得2017中国经济学奖原先 4个 在中国被认为是推动理论和法律妙招 创新最重要的奖项,也要感谢北京当代经济学基金会组织了原先 4个 活动,以推动经济理论和法律妙招 在中国的创新。

   亲戚亲戚朋友知道,之全都有会有理论创新,是假若现有的理论不到解释新的问题。中国从1978年结束的改革开放所跳出的问题都都要说是人类经济史上的奇迹,亲戚亲戚朋友认为它是奇迹,假若假若一些问题不到假若好难用现有的理论来解释。

   1978年,中国后来从计划经济向市场经济转型的后来是世界上最贫穷的国家之一,当时的人均GDP连撒哈拉沙漠以南非洲国家平均数的三分之一都达不到。1978年到去年的三十八年,中国每年的经济增长下行强度 达到了百分之九点六,都都要说在人类经济史上还那么跳出过任何经济体以那么高的下行强度 、持续那么长时间的增长。正是假若原先 的增长,中国有七亿多人摆脱了国际上一天1.25美元的贫困线,对人类的减贫事业做出了巨大的贡献。一并中国还是过去四十年来唯一那么跳出过系统性金融经济危机的国家。

   为那先 会原先 的成绩?邓小平是中国改革开放的总设计师,用他话语来讲,中国是摸着石头过河,并全是用现有的理论来指导中国经济从计划经济向市场经济的转型。中国的改革开放不仅那么用现有的理论指导,改革开放过程当中采用的一些法律妙招 按照当时的理论来看是错误的。比如中国改革开放的过程当中采取的是“老人老法律妙招 、新人新法律妙招 ”,对那先 那么下行强度 的大型国有企业继续给予保护补贴,为了保护补贴那先 那么下行强度 的国有企业,经济当中还保留了非常多的扭曲和干预。当然,中国也开放了一些新的、符合中国比较优势的产业的准入,假若设立了经济特区和加工出口区以及招商引资等等来因势利导那先 产业的发展。

   八十年代和九十年代,中国在改革开放,其它社会主义国家也在从计划经济向市场经济转型,还有拉丁美洲、南亚和非洲的绝大多数发展中国家也全是改革开放。当时国际上主流的共识是计划经济那么市场经济有下行强度 ,从计划经济向市场经济转型时,应该推行《华盛顿共识》所倡导的私有化、市场化、财政预算平衡和自由化,应该一次性地把那先 改革进行到位。那时学界常用的4个 比喻假若要从计划经济的此岸向市场经济的彼岸过渡,就要一次跳过去,不到分两三次跳,假若不会跌到河底。当时还有4个 共识是像中国那时推行的渐进的、双轨的转型所造成的经济会比原先 的计划经济更糟、更那么下行强度 。假若现在回过头来看,中国是过去四十年当中经济发展最快、最稳定的国家;按华盛顿共识的休克疗法进行转型的国家则遭遇到经济崩溃停滞危机不断。

   中国转型所取得的成绩用过去的理论来看难于解释,甚至是错误的,假若成功总有成功的道理,把那先 道理揭示出来的假若对理论的4个 新的贡献。去年获奖的钱颖一、许成钢提出的M型组织和U组织的差异假若对中国改革开放所取得的成功面前的道理的揭示。去年我找不到,未能当面祝贺,今天利用一些假若也祝贺钱颖一和许成钢获得首届中国经济学奖。

   当然,4个 理论假若几次简单的社会经济变量之间的因果关系,实际的各种社会经济变量是无穷多的,假若4个 问题都都要用4个 结构逻辑自恰的理论来解释,别个学者也都都要用其它几次社会经济变量的组合形成另外4个 因果关系体系来解释一些问题。也假若说,4个 问题假若都都要用4个 理论来解释,也必然能用全都有其它理论来解释,那先 理论全是结构逻辑自恰的,那么到底哪个理论是真正揭示了一些问题面前因果逻辑的理论?假若说那先 理论的因果逻辑都都都要解释一些问题,那么哪个因是主要的贡献者?哪个因是每项的贡献者?那先 问题用理论模型五种是说明不清楚的,要分清楚哪个理论是真正解释4个 观察到的问题的理论假若一些问题的主要的贡献因素,就要用严格的,根据数据的计量法律妙招 来检验。亲戚亲戚朋友一方面要分类分类整理数据,一些人面也要创新合适的计量法律妙招 ,原先 不能避免公说公有理婆说婆有道。今天获奖的邹至庄老师、陈晓红教授假若对计量法律妙招 做出了重要贡献的学者,在这里再次祝贺两位。

   推动理论创新的目的是那先 ?理论是帮助亲戚亲戚朋友认识世界的问题,希望从一些认识当中不能帮助亲戚亲戚朋友改造世界,使亲戚亲戚朋友有4个 更好的世界。目前经济学的理论主要来自于发达国家,那先 理论在解释发达国家的问题有它的一定价值。发展中国家的学者老会 认为发达国家之全都有成功、之全都有发达一定有道理,把那先 道理学好了,拿到发展中国家来应用就都都要帮助发展中国家发展起来,赶上发达国家。经济学在中国被称为甚会科学的显学,不仅在中国是原先 ,在发展中国家也普遍是社会科学当中的显学。拿发达国家的理论来看发展中国家,一般都都要把发展中国家的问题解释得很清楚,假若根据发达国家的理论来做政策,而取得成功的发展中国家是非常少的。第一次世界大战时民族主义风起云涌,第二次世界大战后发展中国家纷纷摆脱殖民统治或半殖民地地位,结束追求本人国家的现代化。在一些过程当中普遍拿发达国家的理论和经验作为政策制定的指导,二战后来有两百多个发展中经济体,到现在不能从低收入进入到高收入的不到4个 :4个 是我国台湾,4个 是韩国,中国大陆到2025年后来假若会是二战后来第4个 从低收入进入到高收入的发展中经济体。

   为那先 大每项的发展中经济体、发展中国家在追求国家的现代化时,以发达国家的理论为参照,都都要把亲戚朋友当前的问题解释得很清楚,假若根据那先 理论来制定政策成功的例子少之又少?而少数发展转型成功的经济体,亲戚朋友的主要政策在推行时从现有的理论来看老会 是不正确的。我想最主要的原困是理论的适用性决定于理论的前提条件,来自于发达国家的理论无可避免地是以发达国家的条件作为明的前提或是富含的假设,拿那先 理论到发展中国家来应用,即使一些问题看起来是同类的,假若面前的前提不一样,假若用那先 理论来指导发展中国家的政策实践老会 就会跳出 “淮南为橘,淮北为枳”的遗憾。

   原先 讲起来,发展中国家假若希望经济学理论不能实现“认识世界、改造世界”的目的,非常都要有根据发展中国家一些人实践经验的理论创新。北京当代经济学基金会推动在中国经济学理论和法律妙招 的创新,它的重要意义不仅是根据中国作为4个 发展中转型中国家的疑问题出的理论,不能比较好地解释中国为那先 成功,以及为那先 成功的过程当中还有不少问题;假若,目前全世界百分之八十五的人生活在在发展中国家,来自中国的理论创新也会对其它发展中国家避免它们的问题有比较好的参考借鉴价值。

   记得在1995年中国最重要的一本经济学杂志《经济研究》创刊四十周年时,我应邀写了一篇祝贺文章,标题是“本土化、规范化、国际化”。我倡导中国的经济学家应该研究中国本土的经济问题,假若用国际上通用的规范法律妙招 ,包括数学建模以及计量检验法律妙招 来研究那先 本土问题,原先 的研究成果假若对人类知识的增量做出创新性贡献的成果。

   去年获奖的两位经济学家和今年获奖的两位经济学家全是上述思路的践行者,也是佼佼者。在那篇文章当中我还做了4个 预测,二十一世纪中国很假若会变成全世界经济学的研究中心,二十一世纪很假若会在研究中国经济问题当中跳出全都有世界级的经济学大师。当时我做出原先 的预测是根据经济学理论无非假若4个 简单的逻辑体系,假若理论是越简单越好,在一些情况下为甚能说4个 理论的贡献比另外4个 理论的贡献重要?假若它们全是简单的逻辑而已,确实4个 理论的重要性决定于一些理论所解释的问题的重要性,假若被解释的问题重要,解释一些问题,揭示其面前因果逻辑的理论假若重要的理论。

   那先 是重要的问题?位于在重要国家的问题假若重要的问题。从现代经济学的发展历史来看,亚当斯密发表《国富论》建立了现代经济学后来,十八世纪末老会 到二十世纪中叶,世界经济学的研究中心是在英国,做出重大贡献的经济学家绝大多数是英国人假若是在英国工作的外国经济学家,二十世纪四、五十年代后来对经济学做出重大贡献的经济学家绝大多数是在美国工作的美国经济学家或外国经济学家。都都要说二十世纪中叶后来世界经济学研究中心在英国,到现在为止,世界经济学的研究中心在美国,原困是工业革命后来老会 到第一次世界大战,英国是全世界最大的经济体,英国是世界的经济中心,第一次世界大战后来世界经济中心逐渐转移到美国来。重要的经济问题假若跳出在世界经济中心的问题,随着世界经济中心的转移,世界经济学的研究中心也跟着转移。

   按照购买力平价计算,中国在2014年假若变成了全世界最大的经济体。假若继续保持稳定的发展,按照市场汇率计算,很有假若到2025年前后中国也会是世界最大的经济体。目前中国的经济规模占到全世界的百分之十八,到2025年会超过百分之二十,到20150年中国占全世界的经济规模很有假若在百分之二十五到百分之三十之间,中国会是世界经济当中最重要的中心,世界经济学的研究中心全是假若从美国转移到中国。

   今天在一些颁奖典礼上,亲戚亲戚朋友很有假若是在一并见证4个 新的时代的到来,假若一些新的时代对人类有着怪怪的要的意义,假若中国是从4个 最穷的国家逐渐变成4个 中等收入国家,将来会变成4个 高收入国家,世界上现在大每项的国家还是发展中国家,一半以上是低收入国家,另外一半是中等收入国家,亲戚朋友也全是实现现代化,成为高收入国家的愿望。总结中国的经验所进行的理论创新,假若发展比较好的法律妙招 来检验那先 理论的贡献,We can do well to our career,we can also do good to the world! Thank you!

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学演讲 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/106981.html